Posts

Useful resources for lawyers

Law Latin: List of Latin Legal Terms

Image
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_Latin Law Latin , sometimes written   L.L.   or   L. Lat. ,   and sometimes derisively called   Dog Latin ,  is a form of   Latin   used in   legal   contexts. While some of the vocabulary does come from Latin, many of the words and much of the vocabulary stem from English.  Law Latin may also be seen as consisting of a mixture of   English ,   French   and Latin words superimposed over an English   syntax . Law Latin was the language in which the  legal opinions  of  English   courts  were recorded at least until the reign of  George II . Under his reign, the  Proceedings in Courts of Justice Act 1730  (effective from 1733), mandated that all records of legal proceedings in England were to be made in English rather than Latin. Law Latin was also used as the language of  writs ,  royal charters ,  letters patent  and many other  legal instruments . As late as 1867, Law Latin was still in use in England and  Scotland  for some legal instruments. * * * 

Das deutsche Rechtssystem

Image
Laut Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz gibt es in Deutschland über 1.100 Gerichte (Stand 2.4.2014). Es gibt Verwaltungsgerichte, Gerichte für Sozialangelegenheiten, Bundesgerichte, Amtsgerichte usw…. Welches Gericht für welche Angelegenheit zuständig ist und welche Gerichtsinstanzen es gibt, verraten wir euch in unserem explainity-education-Clip. QUELLE: https://www.youtube.com/watch?v=bnpmLdw4SG0 Rechtssystem Das deutsche Rechtssystem baut auf fünf zentralen Säulen auf. Dieses sind die ordentliche (Zivil- und Strafrechtsfälle) Gerichtsbarkeit, die Arbeitsgerichtsbarkeit, die allgemeine Verwaltungsgerichtsbarkeit, die Finanzgerichtsbarkeit und die Sozialgerichtsbarkeit. Die nachstehende Grafik verdeutlicht die jeweiligen Instanzenwege innerhalb der Gerichtsbarkeiten. Der juristische Instanzenweg endet bei den fünf obersten Bundesgerichtshöfen und dem Bundesverfassungsgericht (höchstrichterliche Rechtsprechung). QUELLE: http://www.wirtschaftslexikon24.com/e/rechtssy

The London Whale

Image
‘Justice’ Prevails in JPMorgan ‘London Whale’ Case SOURCE: https://www.financialish.com/article/justice-prevails-in-jpmorgan-london-whale-case

The Hohfeldian Approach to Law and Semiotics

Image
University of Miami Law Review | Volume 44 Number 5 Article 2 5-1-1990  The Hohfeldian Approach to Law and Semiotics  J. M. Balkin SOURCE:  https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1983&context=umlr SOURCE: https://heinonline.org/HOL/AuthorProfile?base=js&search_name=Hohfeld,%20Wesley%20Newcomb&1==1600105256

Hearsay Evidence Rule

Image
SOURCE:  https://www.robsoncrim.com/single-post/2018/04/16/R-v-Johnston-MBCA-2018-A-Deep-Dive-into-Hearsay

Tesis de la implicancia de Carnelutti y la cláusula de "nulla poena sine iudicio"

Image
https://core.ac.uk/download/pdf/51195587.pdf "LAS GARANTÍAS DE LIBERTAD DEL IMPUTADO",  Daniel R. Pastor en GARANTISMO Y CRISIS DE LA JUSTICIA  CARNELUTTI, Francesco. Trattato del processo civile. Napoli: Morano, 1958 CARNELUTTI. Trattato del processo civile. Napoli. Morano, 1958. p. 33. En el mismo sentido DENTI, Vittorio. Il ruolo del giudice nel processo civile tra vecchio e nuovo garantismo, in Rivista di Diritto Processuale Civile, Milano, Giuffré, 1984, p. 735: “Perció si é detto che l’estinzione ope legis del processo costituirebbe una inammissibile (sul piano costituzionale) limitazione del potere del giudice e della sua sovranitá nell’applicazione del diritto sostanziale” . 6.1.4 La fórmula de la implicancia de Carnelutti (pág 36) Carnelutti, Principios del proceso penal, trad. de Sentís Melendo, Buenos Aires, 1971, pp. 52 y s. CARNELUTTI. Principios del proceso penal. Trad. de Sentís Melendo. Buenos Aires. 1971. F. Carnelutti, Diritto e processo, Morano Editore, Nap

Die Rechtsfolgen schwerwiegender Rechtsstaatsverstöße in der Strafrechtspflege (Munich, 2005)

Image
"The legal consequences of serious violations of the rule of law in the administration of criminal justice"  (translation) Amazon link:  https://www.amazon.de/Rechtsfolgen-schwerwiegender-Rechtsstaatsverst%C3%B6%C3%9Fe-Strafrechtspflege-Rechtswissenschaftliche/dp/3831604002 * * * * * * *    Dieses Buch behandelt zwei in der strafrechtlichen Praxis sehr wichtige Problembereiche: den Lockspitzeleinsatz und das überlange Strafverfahren. Die Arbeit kommt beim Lockspitzeleinsatz in schwerwiegenden Fällen zur Annahme eine Strafausschließungsgrundes beim Verlockten, beim überlangen Strafverfahren in extremen Fällen zur Bejahung eines Verfahrenshindernisses. Da Rechtsprechung und Literatur sich zunehmend – insbesondere hinsichtlich des überlangen Verfahrens – mit den Thesen des Buches auseinandergesetzt und sie teilweise übernommen haben, wurde in der 3., neubearbeiteten und erweiterten Auflage die Auseinandersetzung mit Rechtsprechung und Literatur unter sorgfältiger Auswertung alle